브리즈번 초상화상 결선 진출자는 AI에 의해 생성된 모든 것을 포함해 퀸즐랜드 주립 도서관에 전시될 것이다.@news1
브리즈번 초상화상 결선 진출자는 AI에 의해 생성된 모든 것을 포함해 퀸즐랜드 주립 도서관에 전시될 것이다.@news1

브리즈번 초상화 대회가 인공지능에 의해 만들어진 작품을 출품할 수 있도록 허용하면서, 작품 소유권과 예술의 정의에 대한 논란이 확산되고 있다. 

7일(현지시간) 가디언에 따르면 이 초상화 대회는 예술이 정체되어 있지 않으며 사회 변화를 반영해야 한다는 취지에서 참가자들이 인공지능에 의해 만들어진 예술 작품을 제출할 수 있도록 하는 것을 옹호했다고 보도했다.

최고 상금 5만 달러가 걸린 브리즈번 초상화 상은 올해 말 브리즈번 파워하우스에 전시된 선정된 출품작들로 아치벌즈에 대한 퀸즈랜드의 답으로 묘사돼 왔다.

출품 조건에서 브리즈번 초상화상은 올해 출품작이 독창적이고 출품자가 "완전히 완성되고 소유"되는 한 "전체적으로 또는 부분적으로 생성 인공지능에 의해 완성된" 출품작을 받을 것이라고 언급했다.

이 상의 대변인은 가디언 오스트레일리아에 “인공지능 출품을 허용하는 것은 예술의 정의가 정체되어 있지 않으며 항상 성장할 것”이라고 말했다.

또한 그들은 "BPP는 현대적인 상이라고 자부하며 우리는 항상 예술의 지속적인 발전을 촉진하고 주변 대화에 참여하면서 '현대적인' 초상화가 무엇인지에 관심이 있다"라고 덧붙였다.

이전 수상자인 화가 스티븐 티어난은 ABC 방송에 AI가 만든 작품을 만드는 데 예술적인 과정이 여전히 포함돼 있다고 전했고, 결국 규칙 변경으로 상은 동시대에 유지됐다.

대변인은 “경쟁이 사용된 과정과 뒤에 숨겨진 인공지능 프로그램의 조건에 따라 작품의 소유권을 결정할 것”이라고 말했다. 입장할 때, 예술가들은 그들이 그 출품작에 대한 완전한 저작권을 가지고 있다고 선언해야 한다.

맥쿼리 대학의 법학 수석 강사인 리타 마툴리오니테 박사는 “AI 자체가 호주 저작권법상 저작자가 될 수는 없지만, 소유권을 주장하기 위해 AI 지원 예술품에 얼마나 많은 입력을 해야 하는지는 여전히 미해결 문제”라고 주장했다.

또한 그녀는 "분명하지 않은 것은 인간이 작가가 되기 위해 얼마나 많은 인간의 기여를 하는지다. 한 번의 프롬프트로 충분한가 아니면 여러분이 해야만 하는 100개의 프롬프트인가"라고 덧붙였다.

브리즈번 초상화상 대변인에 따르면 작가가 작품을 만드는 데 충분한 독립적인 지적 노력을 기여했다면 저작권으로 보호받을 수 있을 것이라고 전했다.

대변인은 "콘텐츠의 전체 소유권을 결정하는 한 예는 아티스트가 AI 도구를 사용해 모든 원본 디자인이 아티스트에게만 귀속된 완전히 새로운 예술 작품을 제작하는 것에서 볼 수 있다"고 말했다.

또한 그는 "우리는 AI가 진화하는 공간이며 우리의 법이 종종 기술 발전을 따라잡고 있다는 것을 인식하고 있다"고 덧붙였다.

RMIT의 미디어 및 커뮤니케이션 대학의 수석 강사인 TJ 톰슨 박사는 "카메라를 통해 이미지를 만들고 키워드 프롬프트를 통해 이미지를 상상하는 것은 크게 다른 기술을 활용하는 완전히 다른 경험"이라고 말했다.

또한 그는 "사진 원리와 장비에 대한 일부 지식은 사람의 재촉을 알릴 수 있지만, 카메라와 인공지능이 제작한 이미지가 경쟁하는 것은 공정하지 않을 것"이라고 덧붙였다.

지난 1년 동안 널리 사용 가능한 생성 AI 애플리케이션이 폭발적으로 증가한 이후 AI 출품작과 씨름한 것은 이번이 처음이 아니다.

올해 국립 초상화 갤러리의 전국 사진 초상화 상은 입력된 사진 작업의 개발에 생성 AI 도구의 사용을 허용하지만 AI 생성 이미지를 완전히 허용하지는 않다.

그러나 어떤 도구가 어떻게 사용되었는지에 대한 세부사항을 요구하는 것을 포함해 엄격한 조건이 있다. 만일 인공지능에 대한 프롬프트가 이름, 이미지, 작업 또는 다른 사람들의 창조적인 스타일을 포함한다면, 명백한 동의를 얻어야 한다.

톰슨 박사는 “많은 질문이 있는 지저분한 공간이었지만, 그 사이 다른 경쟁업체들도 그 뒤를 따를 것 같다”고 말했다.

11월 세계 언론 사진 대회는 "정확성과 신뢰성이라는 우리의 오랜 가치에 부합한다"며 "솔직하고 사려 깊은 피드백"에 이어 AI가 생성한 출품작을 공개 형식에서 제외할 것이라고 발표했다.

독일 예술가 보리스 엘다겐(Boris Eldagsen)은 지난해 소니 세계 사진 시상식에서 AI 이미지를 위한 대회가 준비될지 알아보기 위해 두 명의 여성이 '볼빨간 원숭이'로 만든 사진을 입력했다고 밝힌 후 크리에이티브 오픈 부문 수상을 거절했다.

작년 시드니에서 한 여성이 아들의 사진을 찍은 것은 그녀가 그녀의 핸드폰으로 사진을 찍었다고 진술했음에도 불구하고 심사위원들이 그것이 AI에 의해 생성된 것이라는 의심을 받았기 때문에 대회에서 우승하는 것을 놓쳤다.

올해 멜버른에서 열린 NGV의 트리에니얼 전시회에는 조작된 정보가 시민 불안을 부채질할 수 있는 방법을 조사한 멜버른을 포함한 아일랜드 예술가 케빈 아보쉬의 "전 세계 시민 불안을 묘사한 장면의 깊은 가짜" 작품이 전시됐다.

관련기사

저작권자 © AI라이프경제 무단전재 및 재배포 금지